
حسام الدین آشنا از دسته افرادی به شمار می رود که در دوران حضورش در عالم سیاست یا زمانی که در وزارت اطلاعات فعالیت میکرد، بارها و بارها خبرساز بوده است. چه آن زمان که لباس روحانیت را کنار گذاشت و چه حالا که در قامت مشاور رئیس جمهور و رئیس مرکز بررسیهای استراتژیک، بر دستان رئیس شورای نگهبان بوسه زده است.
اقدامات آشنا که موجب شده حتی برخی از حامیان دولت هم اعلام عدم رضایت و عصبانیت کنند به این ماههای اخیر خلاصه نمیشود. اولین باری که اظهارات وی دولت را با مشکل مواجه کرد به سال 92 و پیش از رای اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی حسن روحانی بر می گردد. وی اظهاراتی را مطرح کرد که به عقیده برخی، بهانه ای برای رای عدم اعتماد نمایندگان به نیلی شد.
آشنا در صفحه شخصی فیس بوک خود با اشاره به جلسه ای که قرار بود برای رای اعتماد به وزیر پیشنهادی دولت برگزار شود، نوشت: «نمایندگان محترم مجلس فردا انتخابی راه گشا را در پیش رو دارند؛ این عزیزان میتوانند: میان رفتن زیر بار سلطه گفتمانی اقلیت مطلق پایداری و استقلال مجلس از افراط گرایان یکی را انتخاب کنند. میان راهبرد همراهی یا عدم همراهی قوا یکی را انتخاب کنند. میان خواسته دانشگاهیان و خواستههای باج خواهان یکی را انتخاب کنند. آقای دکتر نیلی احمدآبادی وزیر پیشنهادی ریاست جمهوری نه اهل فتنه است نه بی تجربه و نه ناشناخته او یک جرم بیشتر ندارد دانشگاه را برای دانشگاهیان میخواهد نه برای سیاستمداران.»
حتی او یک بار هم این شائبه را ایجاد کرد که دولت با رسانه های منتقد به صورت قهری برخورد می کند و اگر انتقاد کنند آنها را از طریق یارانه تنبیه میکند. او درباره شرکت نکردن رسانه های منتقد دولت در نمایشگاه مطبوعات سال 94 گفت: هر چه که میزان انتقاد به سیاست های دولت بیشتر باشد یارانه آن رسانه کاهش می یابد البته این رابطه ممکن است که به صورت بر عکس هم اتفاق بیافتد یعنی ممکن است هر چقدر که یارانه کمتر شود انتقاد بیشتر شود.
این مسئله موجب شد موج جدیدی علیه وی در توییتر به راه بیافتد و هرچند او توضیح داد که آنچه برداشت شده صحیح نیست و موضوع را شفاف کرد اما این از عصبانیت کاربران تویتری کم نکرد. بی شک اوج اشتباهات آشنا به مسئله مناظره ها برمی گردد که حتی باعث شد فردی مانند هاشمی طبا بگوید که آشنا حرف اضافه زده است و اصلا ارزش پاسخ هم ندارد. ماجرا از این قرار بود که در گیر و دار برگزاری مناظره های زنده یا ضبط شده انتخابات ریاست جمهوری او در جمعی به عنوان انتقاد از صدا و سیما گفت: چرا صداوسیما نباید مجریای داشته باشد که کاندیداها مثل سگ از او بترسند. البته بعد از تذکر یکی از حاضران در اطراف آشنا، او میگوید: نگفتم که سگ چه کسی است!
این موضوع در همان روزهای انتخابات برای تیم دولت دردسر ساز شد و رقبا با استفاده از آن بارها و بارها بر روحانی و دولت انتقاد کردند. هرچند او بابت این اظهار نظر عذر خواهی کرد اما باز هم مانند و موارد مشابه، آب ریخته ای بود که قابل جمع کردن نبود. اما این روند بعد از انتخابات هم ادامه داشت. او حتی با اصلاح طلبان و حامیان دولت هم وارد مجادله شد. هنوز زمان زیادی از انتخابات نگذشته بود که نوشت: «کاسبان اصلاح طلبی که باج خواهی رسانه ای وسیاسی از رئیس جمهور را آغاز کرده اند، بدانند روحانی خاتمی نیست؛ نه تعارف می کند نه ماخوذ به حیا می شود.»
نکته جالب توجه این است که مسئله آب در آسیاب دشمن ریختن توسط آشنا بارها و بارها از سوی کارباران شبکه های اجتماعی مطرح شده است. به عنوان مثال مدتی قبل یکی از کاربران خطاب به آشنا نوشت: متعهدانه تر و عاقلانه تر و سنجیده تر و کمتر توییت کنید، چون تفکیک شخصیت حقیقی و حقوقی چندان امکانپذیر نیست. همچنین کاربر دیگری به آشنا پیشنهاد کرد: جناب آشنا بهتره کمی از جوانتر ها فعالیت در این فضا را یاد بگیرید تا یکی به دشمن نزنید و ده تا به خودی! البته این قبیل اظهار نظرهای وی محدود به توییتر نبود و آنقدر در شبکه های اجتماعی دیگر هم حاشیه سازی کرده بود که بعد از مدتی مدعی شد که مسئولیت صفحه شخصیش در اینستاگرام برعهده فرد دیگری بوده و نوشت: مراقب باشیم صفحه اینستاگراممان را به کسانی نسپاریم که در برابر هزینه هایی که برای ما ایجاد می کنند مسئولیتی نمی پذیرند.
برچسب:
نویسنده: کاوه محمدزادگان