عباسآبادی: اصلاحطلبان در انتخابات توفیق نسبی بهدست آوردند/ الماسی: مجلس یکدست اصلا مطلوب نیست/ یوسفی: مردم کردستان انتظار بیشتری از دولت روحانی دارند

به گزارش خبرگزاری فارس از سنندج، حسین عباسآبادی، مسعود الماسی و رمضان یوسفی سه عضو هیأت رئیسه شورای هماهنگی اصلاحطلبان کردستان جمعه شب در یک نشست خبری با رسانهها، در خصوص روند برگزاری انتخابات مرحله اول و دوم در استان، دلایل عدم پیروزی کاندیداهای مورد حمایت آنان در مرحله دوم و آینده مجلس اظهارنظرهایی ارائه کردند.

عباسآبادی: یکی از شعارهای اصلاحات، شفافیت است و اعتقاد ما بر این است که هیچ موردی نباید از دید مردم پنهان بماند چون مردم، محرمترین قشر برای شنیدن برنامهها و ارزیابی آنها هستند.

شعار دیگر اصلاحطلبان را خود ارزیابی و خود اصلاحی دانست و گفت: در رفتار انسانی مطلق بودن معنا ندارد بنابراین جریان اصلاحات متناسب با مقتضیات زمان و مکان، مرتب باید تغییرات و اصلاحات لازم را در خود ایجاد کند تا بتواند با تحولات بسیار پویای دنیای امروز هماهنگ شود.

یوسفی: موضوع گفتمان اصلاحطلبی که عملا از سال 76 شروع شده است ما همیشه در آن مسیر حرکت کردهایم و معتقدیم که اصلاحات هر اندازه جلو آمده، پختهتر شده است و مسیر خود را بهتر پیدا کرده است.

در جریان انتخابات اصلاحطلبان خود را نشان میدهند و در عرصه هستند، هرچند در ایام غیر از انتخابات هم فعالیت میکنند اما چون تنها فعالین و اعضای جریان فعال هستند، برای مردم ملموس نیست و به همین دلیل همواره گلایههایی از سوی مردم نسبت به تشکیلات حزبی مطرح میشود.

الماسی: یکی از کارکردهای اصلی انتخابات این است که حمایتها و عدم حمایتها خود را نشان میدهد و طبیعتا وقتی این موضوع اتفاق میافتد گروههای سیاسی جایگاه خود را بهتر رصد میکنند و متوجه میشوند که آیا در راستای خواستههای عمومی حرکت میکنند یا نه.

گفتمان اصلاحطلبی، اعتدال و حامیان دولت حدود 250 کرسی مجلس دهم را تصاحب کردهاند که اگر این نمایندگان بتوانند انسجام خود را حفظ کنند جای خوشحالی است اما اگر از انسجام و اتحاد لازم برخوردار نباشند، وضعیت نگرانکننده است.

75 درصد مجلس اعضای جدید هستند و این نشان میدهد که نسبت به مجلس و قوانین و آییننامهها شناخت و یا توانایی لازم را ندارند و این را میتوان به عنوان نقطه ضعف مجلس جدید تلقی کرد اما اگر اعضای جدید از تجربیات نمایندگان سابق استفاده کنند، نقاط ضعف و خلاءها پوشش داده میشود.

سوال: در مرحله دوم انتخابات مجلس در دو حوزه «مریوان و سروآباد» و «سنندج، دیواندره و کامیاران»، اصلاحطلبان در حمایت از دو کاندیدای خود تمامی ظرفیتها را بکار گرفتند، حتی از آقای عارف هم کمک گرفتند، اما هیچکدام از دو کاندیدای مورد حمایت شماها رأی نیاورد، دلیل این مسأله را در چه چیزی میدانید؟

عباسآبادی: نتایج انتخابات به شکل مجموعهای از مرحله اول و دوم است که اگر در این قالب نگاه کنیم، اقدامات اصلاحطلبان در این انتخابات با توفیق نسبی همراه بود، در مرحله نخست ما در دو حوزه «قروه و دهگلان» و «سقز و بانه» کاندیدایی معرفی نکردیم بلکه آن را به مردم واگذار کردیم اما در حوزه بیجار که آقای کریمی و در حوزه «سنندج، دیواندره و کامیاران» آقای فرشادان مستقیم وارد مجلس شدند و آقای سالار مرادی به دور دوم راه یافت و در حوزه «مریوان و سروآباد» هم آقای عارفی 6 هزار رأی آورد.

در مرحله دوم نیز اعتقادم بر این است که با یک دید واقعبینانه، اصلاحطلبان با توفیق نسبی نه با توفیق قطعی، همراه بودند چون کاندیدای ما در مرحله دوم نسبت به مرحله اول 11 هزار رأی بیشتر آورد و در مریوان نیز کاندیدای پیروز 6 هزار رأی بیشتر از کاندیدای مورد حمایت اصلاحطلبان داشت و این توفیق نسبی است.

عدم مشارکت مطلوب مردم یکی از مهمترین دلایل عدم پیروزی کاندیداهای مورد حمایت آنان در مرحله دوم انتخابات بود و شاید بخشی از این عدم مشارکت به فصل کار و کشاورزی برگردد، اما در مجموع نیاز به واکاوی دارد.

یکی دیگر از دلایل این مسأله، عدم برآورده شدن انتظارات مردم از دولت در بحث خدمترسانی بود چون دولت یازدهم قصد خدمت و توسعه در تمام کشور و بهخصوص کردستان را دارد و این دولت میراثدار خرابیها و آسیبهای بهجای مانده از دو دوره دولتهای نهم و دهم است و چون ترمیم این خرابیها و ارائه خدمات و اقدامات به شکل جدید نیاز به زمان دارد، لذا دولت هنوز فرصت نکرده است که به شکل بارز و ملموس مورد انتظار مردم در کردستان خدمات خود را ارائه کند که این یکی دیگر از اثرات عدم موفقیت اصلاحطلبان در مرحله دوم انتخابات در کردستان است.

عملکرد خود کاندیداها در طول چهار سال نمایندگی در عدم پیروزی آنها موثر بوده است و شاید مردم از عملکرد این دو کاندیدا ارزیابی مثبتی نداشتهاند که این هم در دیدگاه مردم تاثیر میگذارد.

چون جریان اصلاحات جریان امنیتی نیست و یک جریان باز و فرایند روشنی است، کلیت و یکپارچگی اصلاحات محفوظ است و در این شکی وجود ندارد اما برخی دوستان ما به نام اصلاحطلب در ستاد رقیب کاندیدای مورد حمایت ما فعالیت کردند و این هم در تیرهکردن اذهان برخی و به نوعی آرایش آرا موثر بود.

یوسفی: آرای کاندیدای مورد حمایت اصلاحطلبان در مرحله دوم در حوزه «سنندج، دیواندره و کامیاران» 43 درصد افزایش داشت اما آرای کاندیدای رقیب با 11 درصد کاهش مواجه بود و این کاملا مشهود است که اصلاحطلبان همچنان مورد حمایت مردم هستند.

باید این واقعیت را هم پذیرفت که در جامعه ما، تعداد مشخصی داریم که در هر حال پای صندوقهای رأی حضور پیدا میکنند و این تعداد، اگر نگویم مهندسی شده، بلکه هدایتشده و رأی آنها ثابت است.

در انتخابات این شعار را داریم که هر وقت مردم پای صندوق رأی آمدهاند، اصلاحطلبان پیروز شدهاند و در غیر اینصورت شرایط برای اصلاحطلبان سخت میشود.

معتقد نیستم که این دولت 100 درصد اصلاحطلب است بلکه دولت اعتدال است بنابراین اصلاحطلبان همیشه در کشور قدرت مانور نداشتهاند.

دولت اصلاحات با شعار سیاسی آمد اما بهترین عملکرد اقتصادی داشت ولی دولت بعد، جدای از هزینهکردن هزار میلیارد دلار درآمد نفتی، با اقتصاد رشد منفی 6 و صندوق خالی ذخیره ارزی، دولت را تحویل داد.

وقتی آقای روحانی به کردستان سفر کرد مردم انتظار داشتند بهتر از آن عمل کند هرچند نزدیک به یک هزار و 400 میلیارد تومان اعتبار برای آب و خاک بهویژه بخش کشاورزی مصوب کرد اما انتظارات مردم بیشتر از اینها بود چون اعتقاد دارند که نقش آنها در ریاست جمهوری آقای روحانی پررنگ بود.

الماسی: مجلس یکدست اصلا مطلوب نیست بلکه مجلس باید ترکیبی از تمامی گرایشها و سلیقههای سیاسی موجود در کشور باشد چون چنین مجلسی جدای از اینکه برای دولت کارشکنی نمیکند، بلکه نظارت بیشتری بر دولت انجام میگیرد و در آن صورت چنین مجلسی موفق است.

ما در کردستان به هیچ عنوان نمیگوییم که اصلاحطلبان نتیجه نگرفتهاند چون هر 6 نماینده مجلس دهم در تبلیغات انتخاباتی خود گفتمان مخالفت با دولت را نداشتهاند و سعی ما هم بر آن بود که آنهایی که نزدیک به دولت هستند انتخاب کنیم و این انتخاب بین خوب و خوبتر بود نه بین بد و بدتر.

در کردستان اصلاحطلبان در هر حالت بازی برد ـ برد را انجام دادند چون شورای هماهنگی اصلاحطلبان از دو کاندیدا حمایت کرد که مستقیم به مجلس راه یافتند، و از طرف دیگر حزب اعتدال و توسعه از آقایان بیگلری و علیمحمد مرادی حمایت کردند که آنها هم پیروز شدند و دو نفر دیگر هم که با نام مستقل شرکت کردند، گفتمان همکاری با دولت دارند.

با این وضعیت اگر جامعه را به دو قطب موافقان و مخالفان برجام تقسیم کرد، عدد 250 کرسی مجلس حامیان دولت صحیح است و خروجی مجلس جدید به هیچ عنوان نگرانکننده نیست و ما خوشحالیم که جامعه سیاسی ایران به سمت انسجام و اتحاد مثالزدنی در طول دورههای مجالس اخیر حرکت میکند ضمن اینکه نظارت کافی نیز بر دولت وجود دارد.

سوال: چرا جریان اصلاحطلبی در کردستان در ایام انتخابات و بهخصوص در مرحله دوم نتوانست به یک اجماع برسد که افرادی مانند عبدالله سهرابی و اقبال محمدی از کاندیداهای مورد حمایت اصلاحطلبان در حوزه «مریوان و سروآباد» حمایت نکردند؟

الماسی: افرادی هستند شاید وزن خاصی ندارند اما مورد احترام هستند، در مرحله دوم انتخابات تعدادی از کاندیداهای مرحله اول وفاداری خود به اصلاحطلبی را اعلام کردند اما افرادی هم بودند، علیرغم اینکه وزن آنها مدیون اصلاحطلبی است ولی به این گفتمان وفادار نبودند.

ما به دنبال تقویت تشکیلات هستیم نه اینکه به صورت احساسی دنبال فعالیتهای سیاسی باشیم چون این آسیب جدی به ما وارد میکند و چارهای جز تقویت تشکیلات سیاسی و حزبی نداریم.

عباسآبادی: کاندیداهای شاخص اصلاحطلب نوعا ردصلاحیت شدند، اگر کاندیداهای اصلی اصلاحطلبان در عرصه حضور داشتند تقریبا اجماع 100 درصدی بود اما متاسفانه ردصلاحیتها باعث مشکلاتی برای این جریان شد.

هر جریانی به مرور رویش و ریزش دارد و این یک امر واقعی و انکارناپذیر است که جریان اصلاحطلبی نیز از این مهم مستثنی نیست.

کلیت جریان اصلاحطلبی در کردستان کاندیداهایش مشخص شده بود که در قالب شورای هماهنگی حرکت کرده است و هرچند ما اصلاحطلبی این آقایان را زیرسوال نمیبریم چون ما برای آنان شناسنامه صادر نمیکنیم، اما این دو نفر جزو شورای هماهنگی اصلاحطلبان نیستند و فردی عمل کردهاند که این عمل آنها هم مورد تایید شورای هماهنگی اصلاحطلبان نیست.

یوسفی: برای انتخاب هر گزینه در هر حوزهای، سه مرحله شهرستانی، استانی و کشوری حمایت از کاندیداها بررسی میشد و بعد از تایید نهایی تهران در لیست امید قرار میگرفت.

اقبال محمدی عضو شورای مرکزی حزب مردمسالاری است که حزب وی بیانیه حمایت از کاندیداهای لیست امید صادر کرد اما وی چارچوب تشکیلاتی و حزبی را رعایت نکرد و این شاید به دلیل رشد منیتهاست که تشکیلات برای آنها مهم نبوده است.

سوال: شورای هماهنگی از کاندیداهایی حمایت کرد که دولت یازدهم آنها را از سمت خود عزل کرده بود، دلیل آن چیست؟ آیا سطح اصلاحطلبی شما به اندازهای پایین آمده است که باید دست به دامن این افراد شوید و یا اینکه آنها چند روزه تغییر افکار دادهاند؟

الماسی: وقتی جریانات حامیان و مخالفان دولت، اصولگرایان معتدل و اصلاحطلبان معتدل و جدیدا برجام و ضدبرجام پیش میآید آقایان کریمی و فرشادان در این گزینهها شکل میگیرند. مستلزم آن نیست که این افراد حتما اصلاحطلب باشند اما قابلیت حمایت پیدا میکنند و به دلیل ردصلاحیت گزینههای اصلی اصلاحطلبان، باید ما از بین کاندیداها، نزدیکترین افراد به خود را پیدا کنیم.

بازی سیاسی، بازی صفر و 100 نیست بلکه بازی صفر تا 100 است و ما فکر میکنیم قطار حامیان دولت، اعتدال و عقلانیت بازه وسیعی دارد که افراد زیادی میتوانند در آن جای بگیرند. با این استدلال، ما فکر میکنیم حمایت بدان معنا نیست که فردی ساختار فکری آن تغییر کند.

یوسفی: این مسأله در کشور به یک روند تبدیل شده است که وقتی دولتی تغییر پیدا میکند، انتظار عمومی بر تغییر مدیران سیاسی است وگرنه دلیل تغییرات، در تقابل بودن مدیران با دولت نیست.

در کردستان گزینههای برند اصلاحطلبی نداشتیم اما با این وجود هم لیست امید با کاندیداهای ناشناخته رأی آورد.

عباسآبادی: شورای هماهنگی اصلاحطلبان یک جریان دولتی نیست و هیچگاه به این فکر نمیکنیم که دولتی عمل کنیم چون این رویکرد برای اصلاحات ضعف است، شورای هماهنگی حامی دولت است و تا زمانی که دولت در مسیر توسعه و ریل مردم قرار بگیرد مورد حمایت اصلاحطلبان خواهد بود.

در جایی هم ممکن است که اصلاحطلبان با دولت زاویه جزئی داشته باشند و ما این را به نفع کشور میدانیم و حتی امکان دارد نسبت به دولت موضع انتقادی هم داشته باشیم که آن را بیان خواهیم کرد.

مجلس فعلی که دوره آن رو به اتمام است، نه تنها از دولت حمایت نکرد بلکه سنگاندازیهایی نیز به سمت دولت داشت و علت اینکه اصرار ما برای این است که اصلاحطلبان در فرایند مجلس دهم حضور داشته باشند، این است که به یک مجلس مطلوبتر برسیم که اکنون به این هدف نزدیک شدهایم.

سوال: پرونده انتخابات که بسته شد و نمایندگان مجلس دهم نیز مشخص شدند، اکنون رویکرد شورای هماهنگی اصلاحطلبان با نمایندگان و سایر گروهها چگونه خواهد بود؟

عباسآبادی: ما به دنبال ایجاد همگرایی بیشتر در استان کردستان هستیم، حتی با اصولگرایان هم میتوانیم روی منافع مشترک استانی تعامل و نظر داشته باشیم و اقدامات مشترک انجام دهیم.

ما منافع مشترک ملموسی داریم و تمامی مباحث، مسائل سیاسی نیست، مباحث اقتصادی و توسعهای و حتی مباحث فرهنگی را نیز میتوانیم با اصولگرایان پیگیری کنیم و حتما به دنبال آن نیستیم که چیزی را مغایر با اصولگرایان داشته باشیم.

براساس شواهد و قرائن، ما مجلس آینده را یک مجلس موفق میدانیم و این را تفاوت آن با مجلسهای گذشته نشان میدهد چون مجلس آینده، غلبه عقلانیت، اصلاحات و عدالت است و ما ضمن رعایت اصول خود، آمادگی هر نوع همکاری با نمایندگان را داریم.

الماسی: اگر تاکنون ما با برخی از نمایندگان در ایام انتخابات رقیب بودیم، الان میتوانیم رفیق و مشاوری امین برای همدیگر باشیم منتهی عدم همسویی نمایندگان مجلس دهم با جریان غالب مجلس، تهدید جدی برای منافع استان است چون کاهش رشد اقتصادی و سیاسی استان نتیجه حرکت جریانی خلاف جریان غالب ملی بوده است.

نمایندگان میتوانند ضمن حفظ نظارت و انتقادات خود، با دولت همکاری و با جریان غالب همسو باشند که منفعت کردستان در این است.

انتهای پیام/79001/ر40/

http://fna.ir/1HM3UE